Vos derniers visionnages

Diplomatie


Aussi génial qu'au cinéma. Le film tient sur quarte atouts principaux. Le premier est le background. On a beau ne rien voir du Paris occupé, le film n'a aucun mal à nous le faire ressentir. Ici presque tout y est suggéré et ça marche formidablement bien. 

Ensuite nous avons ce presque huis clos. Un hôtel transformé en QG allemand et principalement cette chambre qui fourmille de détails.

Troisième atout la qualité des dialogues. Les joutes verbales deux deux principaux protagonistes sont travaillés avec minutie et intelligence. De là naît un très beau suspens et l'idée même du film (imaginer ce que les deux personnages ont pu se dire pour en arriver à ne pas détruire Paris) est exploitée dans son intégralité. 

Et enfin, toutes ses qualités sont servit par un duo d'acteurs impérial. Niels Arestrup en général allemand intransigeant et fidèle à ses convictions affronte un André Dussollier tout aussi convaincant.

Mise en scène géniale, film captivant et marquant. Une belle réussite, l'une des toute meilleure de l'année dernière.

feuf a écrit:

maitre du capricorne a écrit:Le DVD superbit ? meilleur ? déjà que c'était une blague le DVD superbit, déjà que l'image de l'édition standard pouvait etre meilleur.
Je ne le trouve pas extra pour l'image mais c'est HD, on a surtout l'impression qu'on a faire à un vieux master et non une restauration récente. Maintenant je n'ai pas testé la nouvelle version (qui devait etre dans ce steelbook) remasterised 4k (le nouveau superbit) pour voir si y a restauration ou non. Si quelqu'un l'a ?

Pour le film, moi j'aime bien, j'ai préféré le dernier qui a ces défauts également, mais pour l'époque c'était très bien. Y a que la dernière partie qui ridiculise à mon avis tout le film.

franchement j'ai 3 dvd superbit, et ils enterre les dvd simple niveau image et son

oui, godzilla reste HD, ma note est peut-etre un peu dure car il faut avouer qu'il pleut casi tout le film, sa aide pas
par contre pas 4k, je suis vraiment pas sur que cette version devait etre dans le steelbook

et pareil, si quelqu'un l'a, le test m'interesse


ps : si quelqu'un veut la copie digitale UV c'est cadeau

Je ne te trouve pas dure dans ta notation, juste sur le DVDsuperbit meilleur. Perso, j'ai eu les 1ers, ça devait etre 5eme élément (entre autres), c'était pas terrible, on avait meme pas de bonus. On nous annonçait de superbe qualité pour avoir une image identique voir moins belles sur certains passages. Enfin, c'est ce que j'avais sur mon matos à l'époque et ce fut une grande deception vue ce qu'on annonçait.

oui, pas de bonus pour laisser toute la place sur le disque pour le film, meme pas de menu,vraiment tout pour le film
moi j'ai, donc godzilla,johnny mnemonic et la momie, bèh les 3 nikel, un peu moins johnny et la momie casi au niveau blu-ray
je les avais acheté en promo, pour essayer le format (donc sortis depuis quelques temps déjà) et pas déçu
mais normal que ça n'ai pas marché

J'avais mnemonic (le pire il me semble) mais même le 5eme élément que j'avais déjà quand c'est sorti, j'ai comparé, j'était déçu. L'image n'était pas meilleur et y a meme des passages ou y a des défauts de compressions non visibles sur le blu-ray non superbit. Quelle deception pour moi.
The patriot est sorti aussi, je ne l'ai pas pris mais eu a prété à l'époque, parreil, pas d'amélioration visible.
Aujourd'hui, peut etre que certains sont meilleurs que les DVD normaux sur full hd, mais à l'époque, j'ai pas trouvé cela meilleur.

Je peut comparer avec la deception de sos fantômes remasterisé en 4K (la aussi pas de bonus), resultat identique au blu-ray précédent déjà déceuvant ou presque. C'est pour ça que j'hésite à prendre Godzilla parce qu'une remasterisation ne veut pas dire restauration et pour avoir comparé la aussi Taxi Driver, je n'ai vue aucune différence (l'édition standard était déjà fait à la base d'une restauration 4K).
Spiderman 1 et 2 aussi sont pas terribles en BD, j'aimerais savoir si les verison remasterisées en 4K sont nettement meilleurs.

How to make it in America - saison 2


Même qualités que sur la première saison, avec peut-être une écriture un peu plus dense qui donne moins l'impression que la série file à toute allure. Il y a toujours ce petit esprit feel good un peut antinomique par rapport au titre. Malheureusement la fin laisse un sentiment d'inachevé, d'autant plus que la saison 3 ne verra jamais le jour.

Technique :
Toujours aussi beau et percutant, à peine un léger bruit dans certaines scènes sombres.
Bonus :
A part les commentaires sur 3 épisodes, rien de réellement palpitant.

maitre du capricorne a écrit:J'avais mnemonic (le pire il me semble) mais même le 5eme élément que j'avais déjà quand c'est sorti, j'ai comparé, j'était déçu. L'image n'était pas meilleur et y a meme des passages ou y a des défauts de compressions non visibles sur le blu-ray non superbit. Quelle deception pour moi.
The patriot est sorti aussi, je ne l'ai pas pris mais eu a prété à l'époque, parreil, pas d'amélioration visible.
Aujourd'hui, peut etre que certains sont meilleurs que les DVD normaux sur full hd, mais à l'époque, j'ai pas trouvé cela meilleur.

Je peut comparer avec la deception de sos fantômes remasterisé en 4K (la aussi pas de bonus), resultat identique au blu-ray précédent déjà déceuvant ou presque. C'est pour ça que j'hésite à prendre Godzilla parce qu'une remasterisation ne veut pas dire restauration et pour avoir comparé la aussi Taxi Driver, je n'ai vue aucune différence (l'édition standard était déjà fait à la base d'une restauration 4K).
Spiderman 1 et 2 aussi sont pas terribles en BD, j'aimerais savoir si les verison remasterisées en 4K sont nettement meilleurs.

ouai bèh laisse tomber alors, je pense que tu sera déçu pour godzilla 4k, pas vue en 4k mais aux vues de tes dires et vue que le film se passe sous la pluie, sa ne t'apportera rien de plus je pense

Si le film a été restauré, l'édition peut apporter énormément

c'est sur, mais c'est les memes éditions sony que sos fantomes non ? (meme période de sortie et meme procédé ?)

Justement, on ne sait pas, ce n'est pas sorti en meme temps. SOS fantômes, y a pas eu de restauration, c'est le meme master de base, ça se voit, rien ne dit qu'ils n'on pas restaurés les autres films pour ces nouvelles éditions.

On voit les MGM restaurations 4K, c'est pareil. Tu prends Le bon la brut et le truand, c'est très bon, rain man, l'image n'est pas meilleur et pire, elle est recadrée ! On ne peut pas se fier aux autres travails d'un éditeur pour une édition.

ok d'ac, et t'a pas trouvé de test sur le net ?

si non, bèh il te reste plu qu'à l'acheter

non, pas de test trouvé. Après j'ai vue des tests de sos fantômes qui étaient bons.



Quelle préstation de Marion Cotillard, qu'on ne reconnait pas d'ailleur par rapport à ces prestations précédentes. Elle dégage tellement d'émotions, différentes au fil du film que je suis obligé de la trouvé géniale et de dire bravo et merci (je ne suis pas fan de l'actrice). Son mari est parfait également. Un film qui je l'espère reste une fiction même si on sait que le monde du travail est difficile et peut etre cruel. Déjà ce qu'elle fait, c'est une chose que je ne pourrait jamais faire. On peut comprendre pourtant les réactions des divers personnes concernées, jamais elles ne sont jugées sur leur choix. Même si la fin est prévisible, elle reste excellente. On regrettera juste quelques acteurs qui ne jouent pas très biens. Un film qui donne du courage en tout cas. J'ai adoré. Un film qui m'a donné envi de découvrir d'autres films des frères Dardenne.


Une excellente image, on ne peut rien dire d'autre. Une précision chirurgicale. Les scènes de nuits sont moins belles mais ça reste très bon tout de même.


Regardé en 5.1, on à le choix entre 5.1 et stéréo (premier choix et son qui se présente si on ne séléctionne pas le 5.1). Le 5.1 n'apporte pas grand chose, mais ce n'est pas le genre de film qui offre une démo audio.

Les bonus, ce sont des interviews, les 3 sont a voir, après le film bien entendu. l'interview de Marion Cotillard souffre coté image et son. C'est encore celle de Fabrizio Rongione qui m'a parrue la plus intéressante. Un petit making of manque tout de même.

Manipulations, voyeurisme, sexe, meurtre, tels sont les ingrédients et les thématiques que Brian de Palma filme à outrance dans ses thrillers depuis un certain nombre d'années maintenant, et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il mène sa barque avec entrain, une première partie où il expose ses personnages en prenant bien son temps puis de nous asséner le coup de grace avec une deuxième partie où il récite à tout va son cinéma ( utilisation jouissive et pertinente du split screen ), aidé en cela par un score fantastique de Pino Donagio et des interprètes qui donnent corps à l'ensemble : Noomi Rapace et Rachel Mac Adams. 

Le retour d'un grand cinéaste vers son domaine de prédilection car là où la plupart des réalisateurs auraient fait dans le thriller routinier, le maitre n'hésite pas à bousculer le tout dans sa deuxième partie à la maitrise parfaite et c'est là tout le génie de ce réalisateur. 

Image : Parfaite de bout en bout, un très joli transfert. 
Son : Un bon mix 5.1 dans sa globalité.

j'en ai meme pas entendu parlé de celui là, merci pour le retour

Super film Deux jours, deux nuits.


Voir la mer.
Film très personnel de Patrice Leconte. Loin de ses comédies potaches aux intérêts variés, il nous offre ici un moment d'évasion et de fraîcheur dans un road trip jusqu'à Saint jean de Luz. Le réalisateur n'empreinte qu'à petite dose les chemins balisés du genre pour se concentrer sur une petite expérience pleine de légèreté et de moments improbable pour un film classique. Si des petites baisses de rythme de font sentir, la candeur de Pauline Lefebre et sa relation avec les deux frères donne le sourire. C'est frais, agréable et inattendu. 

Angel-A. Luc besson signe l'un de ses dernier beau film (The lady étant peut-être le dernier, à revoir). Un film où on reconnait la patte du réalisateur, l'amour d'un cinéma différent et l'amour (sans tous les sens) des actrices. Angel-A est une magnifique carte postale en noir et blanc de Paris où un petit escort et sa moitié parcourt la capital dans un jeu de fuite amusant et parfois poétique. Jamel, pour ceux qui ne l'aime pas, risque de ne pas aimer le film. pourtant l'acteur arrive de tant à autre à se détacher de son image et offre de belles émotions. Rie Rasmussen déroute au début par son jeu étrange, mais devient vite le personnage fort du long métrage. En fan et déçu du réalisateur, je trouve ce film enivrant et hypnotique grâce à la photographie de Thierry Arbogast, la musique d'ambiance de Anja Garbarec et la réalisation soigné de Luc Besson... et Gilbert Melki aussi. ^^ 

Deux très bons blu-ray dont un Angel-A parfait.

Vu "Black Butler" :

C'est un film japonais adapté du manga. Un film tres stylisé à tous les niveaux, combats, costumes, personnages ...

Je ne sais pas quoi vous dire pour vous donner envie de voir. Si vous etes amateur de mangas, alors allez y.
En plus, le steelbook est vraiment très reussis, tout mat.

L'image & le son du Br sont top, piste japonaise bien punchy lors des combats, et tres audibles avec les scenes de dialogues, pas mal d'effets surrounds ...
Il n'y a que des sous titres anglais sur cette edition.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Another Earth
 

Si ce n'était pour son côté indie et son background SF finalement exploité trop superficiellement, on obtiendrait finalement un bon ersatz de téléfilm M6, il ne faut pas se voiler la face. Tout simplement parce que Mike Cahill appuie plus sur le sentiment de culpabilité auquel l'héroïne fait face après un accident de voiture mortel (une récurrente...), que vers une réflexion autrement plus intéressante sur le cours de la vie, les aléas du temps sur le déroulement de nos existences...

Le film se montre donc constamment aussi intrigant que décevant, n'outrepassant que trop rarement le cahier des charges des festivals indés US (filmé n'importe comment, fin prévisible et bancale de surcroît). Deux beaux atouts à retenir néanmoins : la prestation convaincante de Brit Marling et la BO envoutante de Fall On Your Sword.

Technique :
L'image est retranscrite fidèlement, mais le rendu numérique limite clairement l'envolée vers la HD. La VO restitue avec éclat la BO, les effets sonores s'avérant moins spectaculaires, notamment l'accident.
Bonus :
2 featurettes beaucoup trop courtes, un clip et les scènes coupées.

Le canardeur
 

Ne vous fiez pas forcément ni au titre ni à la jaquette, ici Clint ne tire pas sur tout ce qui bouge. Le film de Cimino adopte même plus souvent le ton de la comédie qu'autre chose, pour un résultat aussi gentiment testostéroné que sévèrement léger. Le duo attachant se transforme en fin quatuor aux caractères bien trempés, ce qui donne lieu à quelques engueulades à la fois nerveuses et potaches.

Une fois les enjeux posés, la dernière demi-heure offre une tension mémorable et un suspense douloureux jusqu'au final, qui fait passer par toutes les émotions. Cimino + 4 mecs, décidément une formule gagnante.

Technique :
Encore quelques défauts difficiles à gommer, mais ça reste relativement agréable avec un cachet 70's intact qui n'est pas pour déplaire. Sans être aucunement immersive, mono oblige, la VO est claire et propre malgré 3 petits cahots sans doute imputables au mixage d'origine.
Bonus : 
Excellent entretien richement illustré avec Cimino évoquant son travail, ses influences, la production du film... Une longue analyse de Jean Douchet qui dit beaucoup de choses intéressantes mais a aussi tendance comme d'habitude à lire entre les lignes au microscope.

Fiche en cours. Quelque part j'aurais vraiment voulu ne pas autant aimer ce film de peur qu'on dise que je flatte l'éditeur, mais là franchement c'est une belle petite Australienne

Elvis on tour 


Film documentaire sur la tournée 72 du King, périodeque j'affectionne  particulièrement. 
En fait je collectionne (en dilettante) elvis à partir du come-back 68 jusqu'à la fin en 77.
on retrouve Elvis parmi une tournée de 15 villes, backstage, aéroports et scènes comprises. 
On se retrouve avec plusieurs caméras filmant assez souvent en deux ou trois écrans à la fois, comme ça se faisait à l'époque dans ce style de documentaires musicaux, le must revenant pour ma part à joe cocker mad dogs and englishmen.. 
Quelques documents des années 50 etoffent ce film. 
Mis à part le kitsch, il en reste un documentaire sympa, mais loin d'être exceptionnel. 
Pour l'image, aucune restauration, c'est rempli de grains et le dvd est tout aussi bien. 
Le son est tout pareil, moyen. 
Il en reste un beau documentaire sur un des plus grands performers de son époque et n'oublions pas que sur scène, à cette époque, c'était un ou deux spots et aucun artifice.

Safari
Bon je re-confirme que j'aime bien ce film. Le dépaysement y ait pour beaucoup, mais finalement la galerie de personnages stéréotypés se défend bien. Amusant et divertissant. je suis le seul à aimer, j'assume.

---

Priest
Pour celui-ci, le revisionnage ne passe pas. C'est plutôt un bel enrobage visuel avec quelques belles séquences, mais le film est lent et ne raconte pas grand chose. Karl Urban aurait dû être le personnage principal, Paul Bettany a un mal fou à s'imposer. La micro présence de Brad Dourif fait plaisir.

---

Oss 117 le Caire nid d'espions
Y a rien à y faire. J'ai beau connaitre les scènes par cœur, le film me fait toujours autant rire. C'est ce qui se fait de mieux au monde en terme de parodie et de comédie à l'instar d'Astérix mission Cléopâtre. Jean Dujardin incarne l'un des personnages les plus singulier et charismatique du cinéma français de ces 20 dernières années. vivement un troisième film aussi bien filmé, aussi bien écrit et aussi drôle.

---

Prédestination
Seule nouvelle découverte de la liste. Le film cultive un mystére insoutenable pendant 1 heure. 1 heure de flash-back pas forcément clair avec les objectifs du film, 1 heure de dialogues dont on ne sait pas ou il vont nous emmener et 1 heure de rencontres incompréhensibles.

Et pourtant c'est 1 heure fascinante et prenante qui sera récompenser l'attente avec les 35 minutes suivantes en guise de final grandeurs nature ou révélation et rebondissements s'entrechoquent dans des thématiques humaines et SF mises en valeur de bien belle manière. On ne pouvait pas mieux raconter cela.

Un mélange donc de SF, de thriller et de films noir qui trouve son inspiration dans pas mal de films cultes, mais qui sait aussi trouver sa propre identité.

Ethan Hawke et surtout Sarah Snook brillent par leur interprétation sans faille. Les frères Spierig viennent tout simplement de donner naissance à leur premier grand film. le genre qu'il faut absolument revoir une deuxième fois, car la redécouverte risque d'être littéralement différente avec les éléments nouveaux en tête.



---

New world

Film coréen avec encore pour thématique l’infiltration. Énième repompage d'Infernal affairs ou film qui arrive à proposer autre chose ?

Après une phase d'exposition bien amenée, le film sombre rapidement dans les tares du film coréen qui parle d'infiltration au sein de gang. C'est convenu donc pas super palpitant d'autant que le multiplication des personnages a vite fait d'embrouiller le spectateur le moins attentif.

Mais grossière erreur. les 40 minutes presque banal sont vite légitimées par les 1h15 qui suivent. Le film prend son véritable envole, trouve son rythme et débloque les situations. Le tournant dramatique du film est brillant, la réalisation dynamique et tout d'un coup on comprend que sans les 40 minutes moins captivantes, le force du propos ne serait pas la même.

A revoir pour réévaluer un long métrage qui pourrait lui aussi être plus marquant la deuxième fois et puis Choi Min-Sik au cast c'est toujours classe. . En attendant :



Que de très bons blu-ray.

Apocalypto

Ce qui frappe avant tout c’est le réalisme et le soin du détail apportés à cette immersion précolombienne du peuple Maya a l'apogée de son existence. La cité, les sacrifices humains par millier, le peuple, l’environnement sauvage ... sont autant déliements extrêmement bien documentés qui forcent inévitablement le respect.

Pour rendre cette civilisation encore plus authentique, les acteurs novices composent avec un naturel et une spontanéité remarquable. Mel Gibson filme leur regard avec intérêt. Le résultat sont des regards profondément dramatiques et magnétiques.

"Une grande civilisation ne peut être conquise que si elle s’est déjà détruite elle - même." W.Durant

Le film montre un vision réaliste. Une vérité cruelle audacieusement mise en avant. Celle des grandes civilisations en partie responsables de leur extinction. Cruelle car on peut très facilement et légitimement faire l’analogie avec les indiens d'Amérique et d’autre peuples victimes de génocides.

Cette vision cruelle soulève une vraie question, elle aussi légitime, quand aux intentions de son réalisateur. Tient-il dans son discours pour seul responsables ces civilisations et peuples se détruisant de l’intérieur et dédouane t-il ainsi les conquistadors et autres envahisseurs ? Ou veut-il simplement dans une démarche sincère montrer l’envers du décor et dévoiler cette terrible vérité que les bons penseurs se tiennent bien d’évoquer ?

La citation qui introduit le film (citée plus haut) ne clarifie pas la situation immédiatement. Mel Gibson laisse le soin au spectateur de se forger sa propre idée lors que la première heure du film et devient plus explicite sur la suite.

En effet, Apocalypto, qui porte parfaitement son nom, semble bien montrer que les civilisations plus avancées, plus organisées ou civilisées profiterons toujours de cet avantage pour soumettre les tribus et peuples plus en phase avec la nature et une vie plus simple.

Les conséquences du drame qui se joue sont sans surprise dévoilé par une séquence finale symbolique et qui laisse à réfléchir quand à la suite des événements. On retrouve d’ailleurs tout au long du film de beaux détails symboliques liés aux mythes et légendes Maya. Les mettre en parallèle avec les plans finaux, remet tout en cause.

Mel Gibson est un réalisateur qui a osé aller très loin dans ses thématiques. il ne s'est jamais dégonflé et a donné naissance à un film sauvage dans une nature verdoyante, une fois de plus cruel et sans concessions. Son talent de metteur en scène fait ici aussi des miracles. Un film a voir au moins une fois pour ce voyage dans le temps plus vrai que nature.

Bon bah on sait ce que tu as fait cette nuit
Tu as le SB Zavvi ?

oss 117, ça ne passe pas. Autant les 1er qui sortent en blu-ray dans la collection Gaumont découverte, j'adore (d'ailleur qui d'oss 117 ou de 007 ont existés en premiers ?) . J'était le premier à apprécier la sortie des nouveaux oss 117, et je trouvais Dujardin parfait pour le role. L'idée de reprendre le style des années 60/70 c'était aussi parfait, mais de la à faire une parodie, non, ça ne passe pas. Je ne ris pas une seule fois, l'humour ne passe pas. Meme si les messages sont vrais, ça ne mérite pas une telle parodie je trouve.



Certainement le meilleur des OSS 117 qui n'a rien à envier à 007. Je le trouve un petit peut plus réaliste, faisant plus d'erreurs que 007 en général. ça sera dure pour les amateurs de VO étant donné que le film a été tourné dans plusieurs langues et doublés par la suite en studio pour la VO qui est la VF, le rôle principal n'est pas tenue par un français, pour moi ça passe, pour d'autres, ça risque d'etre dure. On sent quand même que le budget n'est pas celui d'un james Bond non plus, mais ça reste un très bon film d'espionnage à la française. Quelques défauts dans la conception, comme la mort du pilote du bateau, qui pilote le bateau juste après. mais c'est rare. Au final on regrettera qu'il manque un theme pour oss 117. Revue avec plaisir et hate de revoir les autres.

Pour l'image, on a de l'excellence, dans les paysages d'une précision chirurgicale, on a du très bon dans les scènes plus proches des acteurs, on a du lissage à la truelle également et des défauts de compression qu'on ne devrait plus retrouver aujourd'hui en blu-ray. Les effets spéciaux de l'époque fait qu'on ne peut pas avoir une excellente image sur certains plants, mais d'autres n'ont aucune raison d'être aussi moches, quand celui d'après sera très propre et sans lissage excessif. ça permet une redécouverte quand meme mais ne permet pas de donner une note excellente.


Pas le choix ici, c'est VF DTS HD MA mono, ça ne manque pourtant pas de dynamique et la puissance sonore est la. On regrettera le doublage en studio qui fait perdre pas mal de naturel à certaines scènes mais on s'y fait. Le son est propre.

Pas regardés, mais il y a 3 bonus en SD, j'ai tenté mais vue la qualité, j'ai abandonné.

Cell a écrit:Bon bah on sait ce que tu as fait cette nuit
Tu as le SB Zavvi ?

Nop, version normale.

MdC> moi je le trouve presque parfait !

Rien que pour vos cheveux


Une bonne introduction et quelques gags amusants, mais l'indigestion arrive bien trop vite. Entre les clichés mal exploités et l'humour qui confine au mauvais gout, le long métrage se perd dans sa marrée d'humour absurde pourtant assumé. Vraiment mauvais. C'est à regret que je dis cela, car le film faisait juste partie de mes comédies américaines préféré il y a quelques années...

L'idée de caricaturer le conflit israélo-palestinien est une idée audacieuse, mais sont traitement est juste pas drôle. Et puis conclure le film en disant que en Amérique tout le monde vie heureux et ensemble c'est à gerber. Un pays plus communautariste tu meurs (expression utilisée par Vercingétorix avant sa capitulation devant Jules César).

Le genre de film à enterrer et à déterrer uniquement pour provoquer l'apocalypse.

(et chui généreux, car j'avais adoré le film la première fois...)