Vos derniers visionnages

Hostel
 

Si le film doit être interdit aux moins de 16 ans, ce n'est pas vraiment pour ses passages gores (une minute à tout casser, de surcroît sponsorisée par Amora). C'est plutôt parce qu'il charrie une montagne de clichés puants sur l'Europe vue par les Américains. Et aussi un peu parce que tous les personnages sont des teubés de première. Et aussi un peu parce que quand même, un "héros" aussi con, ça s'est pas vu depuis les films de Francis Veber. Et aussi un peu pour ses rebondissements à hurler de rire. Et aussi un peu parce que les taxis slovaques roulent encore en Lada. Et aussi quand même beaucoup parce qu'au fond, Eli Roth se fout quand même pas mal de notre gueule, hein quand même.

Seul intérêt du film - involontaire -, la fin résume assez bien le comportement des Américains dès qu'ils interviennent à l'étranger : aucune subtilité, ils en foutent partout, et ça ne résout rien.

Technique :
Image assez correcte, granuleuse et tâchée mais décente. VO très discrète jusqu'à ce qu'on entende bien claquer les ciseaux et vrombir la tronçonneuse dans les dernières minutes.
Bonus :
Amputés.

Vraiment ? L'image avait l'air absolument dégueulasse

La suite est plus sympa je trouve, le point de vu étant plus intéressant.

J'ai trouvé aussi, moins d'attentes aussi et moins de longueurs du coup.

maitre du capricorne a écrit:Oui, peut etre aussi du à des péllicules en mauvais état. Mais quand je vois ce qu'on a réussi à faire avec Melies, je me dit qu'avec un peut de moyens, on peut restaurer ces films avec qualité. Faut les moyens. Déjà on aurait pour tout ces films, une image comme la fureur de vaincre, un scanne péllicule brièvement néttoyé, ça serait déjà pas si mal. On a l'impression de regarder un film pellicule en mauvais état mais ça fait cinéma et HD. Les il était une fois en chine ou Big Boss, c'est juste un vieux master DVD, rien d'autre.
Si au moins on avait un scanne pellicule HD (c'est long et ça demande du matos, on ne scanne pas pour du Blu-ray comme pour du DVD), on aurait pas une belle image mais ce qu'il y a de plus proche de ce qu'il y a sur la pellicule.

j'ai le coffret intégrale mais apparement c'est les memes disques, juste pour dire, meme si il aurai été préférables que les blu-ray aient été plus soigné, il faut quand meme avouer le net gain général par rapport aux dvd....et encore plus par rapport aux vhs

Maggy je pense que tu n'as pas regardé le film du bon côté. ça parle surtout de mecs tellement friqués qu'ils en sont blasés au point de croire avoir tous les pouvoirs, enfin perso je l'ai perçu comme cela.
La suite est, je suis d'accord, plus intéressante car on rentre tout de suite dans le vif du sujet étant une suite directe.
Et sinon pour avoir déjà visité ce pays, les taxis sont en effet bien pourris, un peu comme les vieilles BMW des films actuel de Seagal

feuf a écrit:

maitre du capricorne a écrit:Oui, peut etre aussi du à des péllicules en mauvais état. Mais quand je vois ce qu'on a réussi à faire avec Melies, je me dit qu'avec un peut de moyens, on peut restaurer ces films avec qualité. Faut les moyens. Déjà on aurait pour tout ces films, une image comme la fureur de vaincre, un scanne péllicule brièvement néttoyé, ça serait déjà pas si mal. On a l'impression de regarder un film pellicule en mauvais état mais ça fait cinéma et HD. Les il était une fois en chine ou Big Boss, c'est juste un vieux master DVD, rien d'autre.
Si au moins on avait un scanne pellicule HD (c'est long et ça demande du matos, on ne scanne pas pour du Blu-ray comme pour du DVD), on aurait pas une belle image mais ce qu'il y a de plus proche de ce qu'il y a sur la pellicule.

j'ai le coffret intégrale mais apparement c'est les memes disques, juste pour dire, meme si il aurai été préférables que les blu-ray aient été plus soigné, il faut quand meme avouer le net gain général par rapport aux dvd....et encore plus par rapport aux vhs

Encore une fois, je ne suis pas d'accord avec toi pour big boss et la fureur du dragon. j'ai toujours les DVD également, je n'ai vue aucune différence si ce n'est une compression meilleur. Jamais l'image est plus net qu'un DVD bien upscallé. Pour la VHS, encore heureux, je n'ai vue qu'un Blu-ray qui a la qualité d'une VHS parce que c'est une copie d'une VHS (barry white), c'est bien pourri. ici c'est mieux mais on en est pas loin pour la fureur du dragon.



C'est le film dont j'ai le moins de souvenir à par le final qui reste gravé quelque part. Ici, faut avouer que c'est mal filmé, c'est mal joué et c'est mal mis en scènes. On vit 3 ou 4 fois les mêmes situations avec les mêmes personnes, j'ai du mal avec celui la. Il reste donc le combat final, qui est bon sans être aussi bon que ce qu'on a eu dans la fureur de vaincre. L'histoire pourtant était intérréssante, mais gâché par un scénario mince qui ne jure que sur Bruce Lee et ses démonstrations pour remplir la salle.


Autant le dire de suite, c'est ce que j'ai vue de pire en Blu-ray. Meme si certaines sont du au tournage, le début par exemple, ou le caméraman oublie de faire le point (c'est dingue qu'on ne retrourne pas la scène) mais le reste n'a jamais un aspect HD. Si on ajoute les poils si et la qui viennent finir de nous achever, c'est une horreur. Même les scènes en extérieurs ne s'en sortent pas, y a aucune précision. ça s'améliore un peut lors des gros plans mais jamais assez pour attendre la HD. Je ne retrouve pas ce que j'avais avec la fureur de vaincre, la sensation de regarder un film pellicule, mais un DVD brièvement upscallé. J'ai même poussé le vice à regarder le DVD après le visionnage de l'arrivé dans les rues de Rome, j'ai vite compris que j'aurais pu continué à matter comme ça, ça ne changerait rien si ce n'est un meilleur contraste mais des couleurs plus flachies, moins naturelles.
J'ai donc après ce test une sensation de lissage sur un vieux master DVD qui a gardé ses défauts et en a récupéré d'autres. Même big boss parrait plus HD après ce visionnage.


Regardé en VF HD 7.1, encore une fois, une vf gachée par la spacialisation à 2 balles. On a un DD mono d'origine spacialisé à la vas vite et encodé en DTS HD, c'est pas possible autrement. C'est pas ce qu'on attend d'une piste HD. Encore une fois, celles qui s'en sortent le mieux ce sont les VO HD mono. mais bon, rien que pour le doublage inoubliable de l'homme de main gay, la VF vaut le coup. C'est drôle.
Donc affreux pour l'image, BOF pour le son.

Les bonus, toujours en SD avec un cadre autour de l'image, autant le laisser prendre la taille de l'écran, ça ne peut etre pire que l'image du film.
une interview de tsui Hark, qui dit le même que les autres, qu'il est fan de Bruce Lee en fait. Le plus intérressant sera le second documentaire qui regroupes des interviews de différents acteurs chinois, qui ont travaillés avec Bruce Lee. ça aurait été sympa d'avoir l'interview de Chuck Norris.

mal joué, ça c'est vrai, mais sa donne un certains charme au coté du kitsch

Difficile de faire découvrir ça à un jeune aujourd'hui en tout cas, il se marre et ce sauve en courrant. Par contre, la furreur de vaincre, la oui, y a tout d'un bon film, meme si ça a été déjà repris deux fois, c'est le bruce lee qui reste le meilleur.
Pour nous, y a le coté nostalgie qui fait qu'on va jusqu'au bout, mais jamais je ne pourrais découvrir un tel film aujourd'hui.

perso si j'étais ado maintenant, je pense que je regarderai que les scènes de combat et pendant le reste je serai sur le net................content d'etre un trentenaire :D

Oui mais tu boirais de la vodka red bull

j'aime pas l'alcool à 90° moi c'est tequila-paf ou pastaga

plutot panaché en se moment

tu m'étonnes !

ça dépend de la personne après, perso, j'ai été habitué au cinéma très jeune avec certains classiques à la télé chez Eddy Mitchell chez ma grand mère, le reste avec mon père et ses amis. Je m'imagine avoir 18 ans et découvrir la fureur du dragon après tout les films que j'ai vue, je laisse tomber. J'ai découvert ce film bien plus jeune et à l'époque on faisait moins attention aux détails.

Mais en ce moment, je suis dans ma perriode classique, aucun nouveau film ne m'interresse. et je doit dire que je suis ravis de redécouvrir certains vieux films, alors que j'ai le sentiment d'avoir toujours la meme chose avec les nouveaux films.

voire le diabolo menthe

Profils paysans : La vie moderne


Troisième et dernier chapitre de la "saga" de Depardon (le premier pour ma part) sur les petits agriculteurs, La Vie Moderne vaut plus en tant que document d'archives qu'en tant qu'objet filmique. Dans son plus pur style, Depardon regarde, observe, immortalise, sans véritablement mener une réflexion, que ce soit par le montage ou ne serait-ce que par ses questions, affreusement triviales.

Même s'il estime avoir acquis la confiance de ses sujets, ceux-ci peinent à s'ouvrir devant la caméra et finissent souvent par répondre simplement par oui ou non. Ne reste plus alors qu'à lire sur leurs visages burinés par le temps et le travail. Je vous le cache pas : il faut avoir envie.

Image :
En extérieur, piqué et luminosité souvent sublimes. En intérieur, la HD souffre un peu plus.
Son :
Niveau général faiblard, voix qui saturent, prise de son souvent misérable, patois inintelligible, et pas de sous-titres. Mais on survit.
Bonus :
Un court-métrage avec les mêmes qualités et défauts que le programme principal.

Looney Tunes Platinum Collection Vol.1


Le programme le plus violent de l'histoire du blu-ray, un véritable défilé d'explosions, de combustions, d'hématomes, de lancers d'enclumes, de fusillades... Cela pourrait expliquer que ce blu-ray soit toujours inédit dans les contrées françaises, foutue censure.

Bon plus sérieusement quel plaisir de découvrir ou redécouvrir cette petite sélection de cartoons comme on n'en fait plus. Tout y était permis, et il y avait même parfois un vrai fond, qu'il soit parodique (Bugs Bunny et Elmer rejouant Wagner) ou social (la frontière USA-Mexique revue et corrigée par Grosminet et Speedy Gonzales). Même les cartoons les moins bons recèlent au moins une ou deux idées irrésistibles. Dans l'ensemble, les trois heures ici présentes témoignent d'une inventivité et d'une folie uniques.

Image :
Le 4:3 ne remplit pas entièrement l'écran verticalement. malgré tout, le rendu est net et sans bavures, que ce soit sur les contours ou les couleurs. 
Son :
Un simple DD Mono, ça ne vole donc pas haut, mais ça reste clair et sans accrocs, notamment au niveau des géniaux doublages d'origine.
Bonus :
Une pléthore de commentaires audio, 6 featurettes et quelques autres réjouissances.

Dommage que Warner n'ai pas mis de VF.

Je me suis bien marré, un peut court surtout qu'il y a pas mal de chansons mais je ne sais pas si il aurait eu de quoi faire 2H, on sent déjà que c'est pas mal étiré par moment. Il va assez loins par moments mais ça reste drôle. Il se ridiculise dans ces cas la et c'est normal. Le final ou rappel est déceuvant. J'ai préféré son spéctacle précédent.


Un 1080i standard pour ce genre de programme, l'image est assez bonne avec un beau piquet sans pour autant être extraordinaire. malgrès le fond sombre, pas de bruit ou de défauts de compression.


Coté son, c'est du DTS HD MA 2.0. Pas de 5.1, donc pas de sensation d'etre en salle. C'est vraiment dommage de proposer cela comme ça. Pas de sous titres non plus pour les sourds ou malentendants. Si la bande sonore est correcte sans non plus etre un must meme durant les chansons. Pour un spectacle comique ça passe, mais il manque quand meme le rire du publique. J'ai donc entendu beaucoup mieux pour un spectacle. M6 au fait, faudra monter le volume pour avoir un bon niveau sonore.


Les menus sont sympas, avec un Max Boublil qui interviens pour nous féliciter d'avoir choisis son spectacle au lieu d'un autre.

Les Bonus sont assez nombreux, la qualité n'est pas toujours au rendez vous. Les 4 sketches d'un ancien spectacle, drôles, ont une qualité misérable. En 4/3 on est en dessous de la SD la.
Les clip, nombreux, ont un bon son. L'image varie d'un clip à l'autre, on a de l'excellente HD en plein écran, on a aussi du 4/3 en SD upscallé rapidement (Joyeux Noël).
On passera rapidement sur la toute première scène de max Boublil.


Le packaging : un Keep Case Bleu dans un fourreau aux tons roses. pour le coup, le boitier bleu ne colle pas du tout avec les tons de la jaquette. Amazon nous montre un boitier blanc, c'est faux. M6 aurait pu faire l'éffort de mettre un boitier Rose.

Tempête de boulettes géantes 2

Ou comment faire tout l'inverse qu premier film qui était (et est) un bijou d'originalité, d'inventivité et d’intelligence. L'angle choisit pour cette suite, en plus d'être traité à côté de la plaque est tout simplement mal choisit.

On perd 30 minutes à suivre des chemins balisé en Californie en nous présentant le méchant le plus naze de tous les temps et certains thématiques liées aux personnages régressent au lieu d'évoluer.

Pourquoi ne tout simplement pas avoir fait un film se situant quelques mois après le premier film. Les habitants reviennent sur l'île, mais elle a changée. retrouver un moyen de l'apprivoiser, de reconstruire et de partir à la découverte du nouvel environnement.

Au lieu de cela, on a ce qu'hollywood propose de plus banal et commercial. Il reste de belles idées avec le croisement animaux/nourriture et de belles images. Difficile de s'attacher aux personnages, ils ont perdu tout leur charme.

Je ne me suis pas ennuyé pour autant car c'est rythmé et quelques idées font le job, mais quel immense gâchis ! A vite oublier...



---

Moi, moche et méchant 2

Après une intro assez chiante, on retrouve ici tout ce qui faisait le charme du premier film. Les minions ont une place plus importante et mieux exploitée. C'est drôle et inventif.

Reste un scénario moyen, mais galvanisé par une galerie de personnages attachants et par un rythme soutenu. Une bonne suite, jolie complément à l'épisode 1. Divertissant et familial.

C'est quoi ces jaquettes pourries pour les Bruce Lee ?

Ni vu ni connu 


Un des premiers films d'yves Robert et un des premiers cabotinages de Louis de Funes.. 
Que dire, 57 ans après ? 
À voir une fois pour la scène de pêche, devenue classique dans l'imaginaire collectif, la phrase culte pour les vieux comme moi " viens ici, Foulecamps" 
ensuite, nous tombons dans la comédie qui a vieillie, il en reste un petit film sympathique et gentillet.

Mais non tu n'es pas vieux, cette phrase culte, je la connais aussi

Riffhard a écrit:Ni vu ni connu 


Un des premiers films d'yves Robert et un des premiers cabotinages de Louis de Funes.. 
Que dire, 57 ans après ? 
À voir une fois pour la scène de pêche, devenue classique dans l'imaginaire collectif, la phrase culte pour les vieux comme moi " viens ici, Foulecamps" 
ensuite, nous tombons dans la comédie qui a vieillie, il en reste un petit film sympathique et gentillet.

C'était toujours avec autant de plaisir que je revois ce film, la restauration est plutôt bonne en plus, ça manque un peut de contraste et des défauts de compressions par moments mais sinon c'est tout bon. C'est surtout le premier film ou De Funes se lache et ça se voit, il n'a pas encore l'habitude et est déjà parfait.

Pour les Bruce Lee, t'aurais voulu quoi ? des affiches originales ? ça fait longtemps qu'on a plus ça. Regarde celle d'ali baba, le personnage découpé sur fond jaune. C'est ça maintenant les jaquettes, autant pour ali baba, ça me dérange, autant pour bruce lee, ça passe mieux.



Moueh, c'est vraiment un film devenue mauvais en version finale. L'acteur qui remplace Bruce Lee n'est pas Bruce Lee, les rajouts venants des autres films ne collent pas avec les décors des scènes. Rien ne va. Robert Clouse laisse passer quelque chose de mauvais qui n'a plus rien à voir avec l'idée originale. Pour prendre un acteur pour le remplacer, autant tenter de faire les scènes manquantes au film original non ? La rien ne va, c'est mauvais. Il ne reste que quelques combats, à la fin avec Bruce Lee et encore, le montage reste mauvais.


L'image est HD, sauf les scènes venants d'autres films qui manquent cruellement de piquet. Les scènes finales avec bruce Lee sont elles aussi moins nettes mais avec un rendu HD quand meme. Très salles par contres.


Regardé en VF 7.1 HD, c'est pas térrible du tout, ça satture même par moments. Ce sont les effets qui sont à la ramasse. La puissance est bonne sinon.


Les menus sont donc les memes pour les 4 blu-ray métropolitan, avec les mêmes images des 4 films. Métropolitan aurait pu faire mieux.

En bonus, on a en HD la version de Hong kong que je n'ai pas tenté, elle reprend de toute façon l'histoire de Billy et donc le changement de scénario. cette version n'est proposée qu'en VOST.
Par contre en a en VOST la version originale, le montage voulu par Bruce Lee des scènes déjà tournées, du coup ça dure une 30aine de minutes mais c'est encore la meilleur version de ce film, même s'il n'est pas finit. Qu'on ne me dit pas par contre qu'il n'était pas possible de scanner en HD ce montage pour l'offrir en HD, la c'est le meilleur montage, c'est en SD dans un cadre qui réduit l'image. Autant ne pas le mettre !
On a aussi des rushs en SD aussi, la c'est moins génant pour des rushs.


Au final, mitigé sur ces sorties de blu-ray pour la plupar n'ayants pas une image digne du support. Je suis ravis de revoir certains films, surtout les deux premiers, mais ça à été difficile de finir certains, à cause de l'image mais aussi du montage.

Paprika
 

Impression mitigée entre d'exceptionnels délires oniriques et des pistes scénaristiques assez confuses. Même en tentant d'abandonner tout rationalisme, on se retrouve finalement avec les neurones qui fument à tenter de cerner un film qui va définitivement trop vite.

L'histoire reste très intéressante malgré tout, portée par une maestria et un génie visuel indéniables, porteurs de sensations uniques. On en sort secoué, mais frustré devant une oeuvre qui ne se laisse pas dompter facilement.

Image :
Le rendu joue un peu sur la retenue, on sent que les couleurs et la netteté globale ne sont pas à leur meilleur. Rien qui ne gâche vraiment l'expérience, cependant.
Son :
Piste VO non compressée avec une dynamique excellente mais un mixage finalement assez brouillon.
Bonus : 
Le passionnant making of confirme l'ambition esthétique du réalisateur, qui a volontairement relégué l'histoire au second plan dans le processus créatif. Une table ronde et deux interviews tout aussi intéressants, complétés par un commentaire audio.

Battle royal


Vraiment du mal à accrocher au film cette deuxième fois. L'idée de base est superbe, mais son fond est mal exploité. Toutes les thématiques satiriques sont contredite par d'autres idées qui me font penser que le film n'est finalement pas si riche que ça en contenu. Parfois gratuite, la violence à du mal à être dénoncée tant les comportements sont disproportionnés avant et pendant la BR.

Et comme les personnages ont du mal à être attachants, difficile de suivre le film agréablement. Ni tension, ni suspens. un peu déçu de ce côté primaire et rentre dedans.

Je crois qu'il existe une suite. Que vaut-elle en matière de réflexion sociale ?