Vos dernières sorties ciné

Je peux te dire d'avance que je serais trop bon public ^^

Pareil pour moi, je sens que je vais avoir des frissons et tout

Heu.. vous croyez que j'y suis allé pour préparer une thèse ? :D

Non mais c'est juste que je réagis pas vraiment comme toi après avoir vu un film. A notre époque je trouve jamais un fond vert dégueu par exemple.

Après c'est sûr que je déteste les coupes, par exemple ça m'a saoulé tout ce qui manque dans La désolation de Smaug qu'on retrouve dans la VL (magnifique).

Je rejoins l'avis de #diez sur cet opus. Je laisse décanter pour écrire une courte critique, car cela n'en mérite pas bcp.

Outch...

Je voulais rédiger un avis à froid, mais en fait plus j'y pense plus je suis déçu...

A la fin, on ne sait même pas ce qu'est devenu l'Arkenston,

Spoiler:

Donc tout de même en positif Thranduil, un excellent personnage, Martin Freeman qui incarne superbement Bilbo, la scéne à Dol Goldur, la musique de fin chantée par Billy Boyd.

Tu spoil ce que, en gros, je voulais dire. Je vais passer pour un copieur.

Nan vas y même si tu dis la même chose, ça m’intéresse vachement d'avoir de tous les avis positifs et négatifs ou mitigés. Chui en pleine thérapie là !

#diez a écrit:Le coup de bouclier c'est rien à côté des truc qu'il fait dans le Hobbit 2 et surtout le 3.

Mais rassurez-vous la presse et les spectateurs semblent adorer le film. Du coup je me demande ce qui cloche avec moi...

Je vais me répéter, mais grand fan de la trilogie de l'anneau, je n'ai pour le moment toujours vu que le premier disque et donc la première moitié du premier film tant je n'accroche pas......tu n'es pas tout seul

vraiment pas fan de cette trilogie(vu les 2 premiers en vc)
j'ai du mal a comprendre qu'on puisse etre super enthousiaste :/

Moi j'ai du mal à comprendre que l'on apprécie guère :p

outch ce sont des avis qui font mal , je suis impatiente de le voir et comme Guigoune et Seth , je suis plutôt bon public et je n'ai pas encore vu la VL du Hobbit 2, vu que j'attendais au black friday que le coffret 3D soit remisé, eh bin non
Mais je vais tâcher de me le dégoter pour noël car je voudrais profiter que mon compagnon est en congés pour le regarder en VL.

Je posterai mon avis après la séance comme ça , ça sera également à chaud :p

Un peu plus long que prévue:

Le hobbit: La bataille des cinq armées vf beurk 3DHFR+
Le décevant n° 2 promettait, par son plan final, quelque chose de grandiose.
Le cracheur de feu n'est en fait qu'un orgueilleux bavard, le corbeau de la fable, une pauvre allumette mouillée, moins dramatique (de mémoire) que Elliot le dragon. Ces quelques brèves minutes qui lui sont consacrées seront à l'image du reste du métrage.
Vite fait mal fait.
Ellipses, apparitions caméos - juste un petit coucou bien vain dans ce scénario écrit sur un bout de nappe - , déplacements mystérieux de personnages pendant les batailles pour ceux qui ne possèdent pas l'anneau. Des choix d'un roi plutôt cyclothymique que shakespearien, dont personne ne songe à remettre frontalement en cause. Des batailles vus et revus, résolus avec une poignée de nains ou en un battement d'aile... De l'émotion qui effleure à peine. Des fx qui n'ont pas bénéficié de longs mois de post-prod et des évidentes lacunes du second. Pas vraiment de résolution, ni d'enjeux réels parce que sans adversaires dignes.
D'une grande mollesse générale, cette épisode n'aurait dû être que le bonus vidéo des 2 premiers. Bonus qui ne devraient pas manquer dans une prochaine vl...
Des petites choses sauvables tout de même: 2 belles bastons contre orques malgré des plans too much, une arrivée d'aigles

Spoiler:

, 2h24 qui passent heureusement vites POINT
Un HFR moins immersif, moins vidéo (j'ai pris du recul en m'éloignant de l'écran cette fois) qui demande un retour (enfin pas trop) rapide vers Pandorra, seule véritable + techno du film - la 3D délicatement efficace en HFR mais pas vraiment utile.
Je serais vous, j'attendrais, tranquille, la vl en BD.



P. Jackson nous présente son film
Euh Yves Yersin nous présente son film



Les petites fugues
Ressortie nationale. Une lenteur (toute Helvète confirmée) revendiquée, même si regrettée a postériori, par son réalisateur en réponse au, déjà, hachage des films us de 79 mais qui ne toucheras pas une image de son film.
Jolie petit film post mai 68 (ou plutôt mai 70 Suisse...) doux amer, constamment drôle et souvent poétique avec le remarquable Michel Robin.
Ou comment trouver plus de plaisir, simple, que dans un gros machin NZ.

Je propose le même conseil : attendre la Vl. ça ne vaut pas le coup de découvrir un film coupé de cette façon. Peut-être que la bataile auta plus d'ampleur, peut-être verra t-on plus des 9 nains de la compagnie, peut-être après la bataille on aura une vraie fin, peut-être Beorn et Radagast ne seront plus que des cameos, ...

Cela n'enlevera malheureusement pas les scènes à tendance comique, certains FX horribles, Legolas ou la romance en carton, ... et pleins d'aberrations dans le genre dont je n'arrive pas à m'en remettre en tant que fan de cet univers...

Les FX peuvent être amélioré pour la VL nan ?

Nop, ça n'a pas été le cas pour certains plans du Hobbit 2, ça m'étonnerai que ça le soit pour le 3. Le travail à faire pour la VL c'est surtout la post prod des scènes coupées. Il y en aurait pour 30 minutes de scénes coupées. Un gros boulot je pense.

Au programme ce week-end :

Hunger games 3 ce soir
Le pere noel et La french demain
Le chant de la mer peut-être dimanche.

De quoi je l’espère oublier ma déception de la semaine.

Ce sont les seuls films avec la Trilogie des SDA à donner une telle importance à la VL. Les VL des SDA ont été créées avec la même approche que celles du Hobbit? J'en suis pas convaincu.

Troie, Robien des bois, Kingdom of heaven, le maitre d'arme, ... j'en passe encore beaucoup d'autres. En gros il y a une tonne de films dont la VL est très importante à mes yeux.

Concernant l'approche, elle n'est clairement pas la même, beaucoup plus commercial pour le Hobbit. La preuve avec ce dernier film qui zappe des éléments important à la bonne tenue du récit. et tout cela pour avoir un contenu assez suffisant pour justifier une VL entre 20 et 30€

Hunger games 3


Je suis officiellement fan de cette saga. J'ai trouvé le 1 moyen et le 2 excellent donc je ne savais pas quoi en penser, mais cette première partie de la conclusion m'a convaincue. Sans vouloir faire passer ça pour de l'acharnement, ce film possède presque tout ce que j'aurai aimé voir dans le Hobbit.


Un vrai sens du drame avec un personnage principal torturé très charismatique. Jennifer Lawrence est géniale, touchante, attachante. mémorable le passage où elle chante. Elle est bien aidé par les seconds rôles. De vraies gueules d'acteurs. Des scènes qui donnent le frisson, une vraie sensation que le monde s’embrase et est prêt pour l’ultime assaut.

Un film plus mature encore ou la romance a un vrai intérêt. Bien entendu c'est super frustrant de devoir attendre 12 mois pour la suite du film, mais finalement la coupe est bien choisit, très impatient de découvrir la suite.

Certains y trouveront un manque d'action, autant prévenir.

Ma thérapie déception Hobbit peut commencer à prendre fin. ^^

Hunger Games le 1er m'a suffit
"Battle Royale with cheese" j'appelle ça

Le 2 et le 3 sont différeents. Je suis tombé sur le 2 par hasard sur canal, j'avais l'intention de me faire chier et vite abandonner le film, mais en fait il prend un tournant plus dramatique, plus mature sans le côté cul cul de certaines scénes du 1. 

Si tu as occasion de voir le 2, essaie de lui laisser une petite chance si e coeur t'en dit. ^^

Le pere noel

Super petit film familial bourré d'humour et de feel good. Cela est principalement dû à l'excellent duo interprété par Tahar Rahim et Victor Cabal le petit gamin bluffant.

Une bonne histoire pleine de bons sentiments, un récit court, mais exécuté avec une énergie palpable avec ses petites touches d'émotions bien venues.

Paddington
Passé le fait qu'un ours soit accepté comme tout un chacun (du coup plus facilement que certains êtres humains) et quelques scories liés à un "film jeunesse" l'ensemble de la prod est remarquable, au dynamisme digne des meilleures comédies. Au pire, accompagnez un enfant de votre entourage comme caution, vous devriez y prendre autant de plaisir que lui.

La french

un bon biopic qui n'est pas sans rappeler le style Mesrine 1 et 2. Cela a les atouts, mais aussi les défauts du genre. Le rythme reste légèrement mal géré selon les séquences. L'histoire se suit avec intérêt, parfois avec passion.

On en ressort satisfait, mais sans réellement avec envie de se retourner et profiter de nouveaux visionnages. En mémoire principalement, le cast avec Jean Dujardin et Gilles Lelouch. les deux vraies plaisirs du long sont l'excellent Benoit Magimel et le surprenant Cyril Lecomte.

Par contre il faut vraiment arrêter de dramatiser tout et n'importe quoi. Pas de spoiler car l'affaire est connue, si vous ne la connaissez pas, ne continuez pas cette partie. Sans déconner, l'arrestation de Zampa se fait au ralenti sur une musique triste comme si c'était l’événement dramatique du film. Le gars est un tueur, le gars à pourrit des millions de vie en France et aux US, ce gars est un salaud. Pourquoi rendre son arrestation presque héroïque... vraiment con alors que la mort du juge est vite expédiée.

Un bon film, pas mémorable.