Vos réceptions

non là sa fait peur, une connerie vite vite

Le seul le vrai MDC

Sinon reçu grâce au premium gratos

Reçu de Factoris Films pour un test

Entendu vaguement parler et le pitch a l'air sympa. Mais Peut-on savoir pourquoi Factoris Films te l'a envoyé ? :D

+1 ???


sinon, reçu the roommate du concours, merci

Le directeur de Factoris Films (et anciennement Emylia) m’envoie régulièrement des galettes depuis des années en échange de tests que je poste un peu partout sur le net (Senscritique, ici, d'autres forums de cinéma) et d'une occasionnelle petite bannière publicitaire sur les forums en question

J'ai eu des bonnes surprises il faut le dire !

               

t'as bien raison Cell, j'avais failli faire le meme à une époque ou je disais du mal d'eux sur HDnumérique. Ils avaient proposés d'envoyer des blu-ray pour tester mais jamais eu de nouvelles par la suite. En tout cas, après des débuts difficile de la part de l'éditeur emylia, ils ont quand meme sortis quelques surprises comme the Woman ou affamés.
En tout cas, meme si ils n'avaient je me doute pas trop le choix pour la qualité des films par moment en prenant ce qu'ils trouvaient, ils savaient soigner les éditions en ce qui concerne l'interactivité. Le film pouvait etre nul, l'image mauvaise, mais les menus et bonus biens foutus quand meme pendant que d'autres ce limitaient à un menu pourri.

Funy games, je compte bien découvrir l'américain par la suite. mais ce n'est pas une priorité.

Je plussoie pour THE WOMAN et surtout AFFAMES qui reste un des meilleurs thrillers horrifiques que j'ai jamais vus, il est vraiment glaçant

Et ils t'envoient la galette seule ou avec le boîtier ? Tu renvois ou tu gardes ?

Affamés un bon film ? Je n'avais lu que des mauvaises critiques et du coup je n'ai pas eu envie de le voir. Va falloir que je remédie à ce problème alors ?

Toujours avec le boîtier sauf deux films (Zombies Global Attack et Pawn) et je les garde

a ouai quand meme, cool pour toi

Si je salut ta transparence vis à vis de cette réception, je dénonce cette pratique qui n'est pour moi que du marketing déguisé afin d'obtenir des tests forcement indulgents......
C'est sûr que quelques galettes ne coutent pas si chers pour un résultat positif....

Et SVP, que l'on ne me sorte pas l'argument de la jalousie, lorsque la question est l’honnêteté et l'objectivité des tests réalisés, comment croire que l'on ne sera pas influencé par la gratuité des produits reçus.....

Faux, quand je n'aime pas un des films, je le dis sans détour, et l'éditeur ne m'a jamais reproché quoi que ce soit

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et un vieux test d'il y a quelques années pour le film AUGUST

Avis rapide sur le film : 2.5/5

Tout comme EXTRACT que j'ai chroniqué récemment, AUGUST souffre d'un scénario bien trop simple et peu surprenant. S'intéressant à un jeune prodige des affaires, le film donne surtout à Josh Hartnett l'occasion de montrer qu'il peut sortir de ses tics agaçants lorsque l'on lui donne un rôle charismatique. Le reste du casting est assez en retrait mais talentueux (si l'on omet l'apparition éclair de David Bowie en fin de métrage). Le film n'est pas ennuyeux, juste... plat.

Image/Vidéo : 4/5

Sans être parfaite, l'image tient la route, le grain est un peu trop omniprésent peut-être.

Son : 3/5

Le disque souffre de quelques différences de volume entre les dialogues et les bruitages. Les sautes de volume ne sont pas énormes mais peuvent agacer un peu entre deux scènes. Les effets sont rares.

Léo10 a écrit:Affamés un bon film ? Je n'avais lu que des mauvaises critiques et du coup je n'ai pas eu envie de le voir. Va falloir que je remédie à ce problème alors ?

Je viens de voir que tu avais édité Manu, oui moi j'ai adoré AFFAMES je l'ai trouvé terriblement malsain et effrayant car je m'étais un peu mis à la place des personnages, après le film a un budget ridicule et donc le décor fait parfois un peu cheap mais c'est surtout les acteurs et les scènes de cannibalisme qui valent le détour (faut pas s'attendre à beaucoup de gore toutefois, mais justement le fait que l'on ne voit pas tout rend certaines scènes encore pires).

Cell a écrit:Faux, quand je n'aime pas un des films, je le dis sans détour, et l'éditeur ne m'a jamais reproché quoi que ce soit

Tu penses vraiment que je parlais de l'avis artistique du film qui est, toujours par essence subjectif?
Tu crois que l'envoi d’échantillons gratuits à pour but d'avoir des avis artistiques favorables???

Cell ce n'est pas grave c'est mon avis et je pense plus juste de l'exprimer....

Je me suis mal exprimé, je voulais dire "blu ray"

Si l'image est dégueulasse, je ne me gêne pas pour le dire, pareil pour le film, si je le descends, mon test ne va pas aider l'éditeur à vendre, loin de là.

Le truc, et là bien entendu ça n'engage que moi, c'est que Factoris/Emylia soigne ses éditions, même les petits films au budget ridicule ont le droit à des transferts de qualité, donc c'est difficile pour moi de descendre le côté technique. En revanche, je déplore souvent le manque (voir absence totale) de bonus dans mes tests récents

Je ne dis pas que ces envois d'échantillons ne sont pas intéressés, ils le sont définitivement, la publicité fait vendre et pour un petit éditeur comme celui-ci il faut qu'il arrive à faire parler de ses films le plus possible. En revanche je ne te permets pas de remettre en question mon intégrité de testeur/chroniqueur. On en a connu un, qui ne faisait que flatter ses éditeurs même quand d'autres sites avaient un test totalement différent du même film, je peux te rediriger là-bas si tu veux

Cell a écrit:Je ne dis pas que ces envois d'échantillons ne sont pas intéressés, ils le sont définitivement, la publicité fait vendre et pour un petit éditeur comme celui-ci il faut qu'il arrive à faire parler de ses films le plus possible. En revanche je ne te permets pas de remettre en question mon intégrité de testeur/chroniqueur. On en a connu un, qui ne faisait que flatter ses éditeurs même quand d'autres sites avaient un test totalement différent du même film, je peux te rediriger là-bas si tu veux

Ce n'est pas moi qui remet en question ton intégrité mais le systeme même de fournir gratuitement des BR à des testeurs amateurs, ton avis est forcement influencé par la gratuité (et la volonté que la source ne se tarisse pas) et tu ne peux pas éviter lors de la notation technique d'être plus indulgent qu'une personne qui à payé le produit......
D'autre part, c'est une concurrence déloyale vis à vis des journalistes testeurs dont c'est le métier et l'emploi (avec toutes les contraintes liées!!), et si tu ne vois pas l'aspect hautement positif pour les éditeurs.....
Maintenant je te donne mon avis et je n'aurai pas, le cas échéant, à te demander ton autorisation pour le faire, à moins qu'il ne faille qu'exprimer ici que des avis positifs et hypocrites......à toi de me le dire.....

Shrek83 a écrit:ton avis est forcement influencé par la gratuité (et la volonté que la source ne se tarisse pas) et tu ne peux pas éviter lors de la notation technique d'être plus indulgent qu'une personne qui à payé le produit.

C'est là que je ne suis pas d'accord, mais en effet tu as le droit d'avoir ton avis sur la question, maintenant il ne faut pas tout de suite partir sur la défensive du genre "je donne mon avis j'ai le droit non ?" alors que tu es celui qui porte les accusations de notation influencée, j'ai le droit moi aussi d'y répondre

Come on guys !

Tu l'avais déjà postée mais je sais plus où

Le titre de la vidéo va bien dans le contexte :D

Le contenu un peu moins

Cell a écrit:

Shrek83 a écrit:ton avis est forcement influencé par la gratuité (et la volonté que la source ne se tarisse pas) et tu ne peux pas éviter lors de la notation technique d'être plus indulgent qu'une personne qui à payé le produit.

C'est là que je ne suis pas d'accord, mais en effet tu as le droit d'avoir ton avis sur la question, maintenant il ne faut pas tout de suite partir sur la défensive du genre "je donne mon avis j'ai le droit non ?" alors que tu es celui qui porte les accusations de notation influencée, j'ai le droit moi aussi d'y répondre

Ce n'est pas vraiment ce que j'ai écrit et je ne suis pas dans la justification....relis bien

Shrek83 a écrit:Maintenant je te donne mon avis et je n'aurai pas, le cas échéant, à te demander ton autorisation pour le faire, à moins qu'il ne faille qu'exprimer ici que des avis positifs et hypocrites......à toi de me le dire.....

Reprends aussi mon premier message à ce sujet et tu y liras que c'est le systeme que je juge avant tout......
Je comprends que tu aurais préférè que je sois hypocrite et que je ne donne pas mon avis sincère......OK je le note....
Ce n'est pas grave, à l'avenir, je resterai dans la superficialité.....