Le blu-ray en vrac

Y a trp de pub, partenariats .... sur Ecran Large & Annees Laser, c'est aussi pour cela que leurs tests ne sont pas objectifs.

sinon, y aussi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
tres bien, detaillé ..., rien à voir avec "les numeriques".

ils font plus trop de tests par contre maintenant et cela depuis un moment...

les tests de bref m'ont tjs fait rire, ça se resumait à 2-3 lignes max et souvent pour dire la meme chose suivant les tests.
et jamais de critique des bonus, par manque de temps !

là avec hdnumerique ... y a de la matiere, parfois des comparitifs de contenus d'editions.

gaeljet a écrit:ils font plus trop de tests par contre maintenant et cela depuis un moment...

oui, t'as raison, le dernier remonte à octobre 2014.

en meme temps, lorsqu'un site propose un max de tests, je me mefie aussi un peu de la qualité des tests, faut avoir une sacrée equipe pr tout dissequer.

#diez a écrit:Clair, cell tu as choisit les deux extremes. ^^

L'exigence de retro HD est parfois très étrange au point de perdre en objectivité. Pareil pour bref avec des test trop coulants, manque d'objectivité aussi.

AVCesar me parait être un bon site de test blu-ray.

D'ailleurs vous conseillez lesquelles ?

Pour bref, je me suis toujours demandé si le manque d'objectivité ne venait tout simplement pas du fait que tel ou tel film était simplement tout bénéfice pour lui car cadeaux des éditeurs à ne pas fâcher... 
En exemple, je me rappelle un film que j'avais critiqué pour son image complètement pourrie alors que bref le mettait en top demo.. Je me rappelle que les posteurs, tous de mon avis, n'avaient pas compris pourquoi il avait mis "top demo" comme par hasard, on a jamais eu de réponse... 
Dsl je ne me rappelle plus du titre du film.

Je regrade toujours plusieurs sites pour les test, les avis amazon (ceux qui sont consctruit et détaillés), pour me faire une idée. Mais de toute façon, même si un BD est mal noté et que c'est un film que je veux à tout prix, je prend. Sauf en cas de recadrage abusif (Astérix, Tintin, Merlin, ...)

Au départ que lisais les test de bref pour m'aider, mais trop répétitif et généreux que ce soit pour la note technique ou artistique (toujours les mêmes formules, des phrases qui n'ont aucun sens, des incohérence de ressenti et parfois même impossible de savoir s'il a aimé ou non).

Ensuite c'était Retro HD, mais la sévérité de leur test a souvent fait que je n'était pas d'accord avec eux. Il y a vraiment de l'abus chez eux des fois.  je ne sais pas comment ils notent, mais ça va plus loin que le soucis du détail, ils peuvent baisser la note de plusieurs points pour une séquences moins bonne.

Du coup je fais plus attention maintenant à AVCesar, les numérique et les ceux qui ne dépendent pas des éditeurs.

riff> Ouaip, je pense que comme beaucoup de sites, il dépend trop des éditeurs.

Perso je lis un peu les tests de LAL mais ce qui importe c'est le film. Je n'achète pas un film juste parce que l'image est belle, et je ne le revends pas parce que l'image est moche.

Par contre pour la 3D c'est une autre histoire, le nombre de navets que j'ai achetés juste parce que les tests 3D étaient bons...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] : tu as tout à fait raison ... ce n'est meme plus un manque d'objectivité dans les tests ... de maniere generale que ce soit pour les blu-ray, les jeux videos ... les sites connus mettent des tres bonnes notes pour avoir des cadeaux des editeurs ou bien avoir les jeux gratos, ou br gratos.

si un site flingue un br en disant image pourrie, je pense que l'editeur ne donnera plus d'autres titres à ce site.

vincenzovp76 a écrit:Y a trp de pub, partenariats .... sur Ecran Large & Annees Laser, c'est aussi pour cela que leurs tests ne sont pas objectifs.

sinon, y aussi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
tres bien, detaillé ..., rien à voir avec "les numeriques".

J'ai effectivement oublié hdnumerique. Tu reproches aux Numeriques de ne pas être assez détaillé ?

Magyalmar a écrit:

Par contre pour la 3D c'est une autre histoire, le nombre de navets que j'ai achetés juste parce que les tests 3D étaient bons...

Pour la 3D, tu ne peux vraiment pas trp te fier aux tests, car la note sera differente suivante le matos utilisé pour le test.
Cela se ressend plus pr un test 3D que 2D.

Moi, les seuls tests auxquels je me fie, ce sont ceux de Gilbert MONTAGNÉ et des sourd-muets, comme ça ... Gilbert MONTAGNÉ il se concentre sur le son, donc il dira si le son est mauvais ou bon, il y sera encore plus sensible que la moyenne, et les sourd-muets, ils se concentrent sur l'image, donc si l'image est pourrie, ils seront encore plus sensibles.

infrared a écrit:

vincenzovp76 a écrit:Y a trp de pub, partenariats .... sur Ecran Large & Annees Laser, c'est aussi pour cela que leurs tests ne sont pas objectifs.

sinon, y aussi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
tres bien, detaillé ..., rien à voir avec "les numeriques".

J'ai effectivement oublié hdnumerique. Tu reproches aux Numeriques de ne pas être assez détaillé ?

non je ne reproche rien aux Numeriques, c'est tres detaillé. juste qu'il n'etait pas dans mes bookmarks, mais je visiste de temps en temps
effectivement, les 2 sites ... hdnumerique & numerique se ressemblent un peu dans les tests.

sorry les gars, j'y vais.
bonne soirée.

vincenzovp76 a écrit:

Magyalmar a écrit:

Par contre pour la 3D c'est une autre histoire, le nombre de navets que j'ai achetés juste parce que les tests 3D étaient bons...

Pour la 3D, tu ne peux vraiment pas trp te fier aux tests, car la note sera differente suivante le matos utilisé pour le test.
Cela se ressend plus pr un test 3D que 2D.

Oui malheureusement, mais en général ça te permet de différencier au moins les top démo des arnaques russes ou allemandes. Cela dit en effet j'ai eu de grosses déceptions (Le monde fantastique d'Oz, Gravity, Godzilla) parce que je n'ai pas le bon matos.

vincenzovp76 a écrit:

infrared a écrit:

vincenzovp76 a écrit:Y a trp de pub, partenariats .... sur Ecran Large & Annees Laser, c'est aussi pour cela que leurs tests ne sont pas objectifs.

sinon, y aussi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
tres bien, detaillé ..., rien à voir avec "les numeriques".

J'ai effectivement oublié hdnumerique. Tu reproches aux Numeriques de ne pas être assez détaillé ?

non je ne reproche rien aux Numeriques, c'est tres detaillé. juste qu'il n'etait pas dans mes bookmarks, mais je visiste de temps en temps
effectivement, les 2 sites ... hdnumerique & numerique se ressemblent un peu dans les tests.

sorry les gars, j'y vais.
bonne soirée.

Ok. La tournure de ta phrase m'a induit en erreur

Bonsoir à toutes et tous,

Bonne et heureuse année 2015.

Je suis Syl20 un des chroniqueurs du site Rétro-HD.

Merci pour vos retours, c’est toujours très intéressant à lire. Si vous êtes en désaccord, et c’est tout à fait normal de l’être car nous avons tous une perception/exigence personnelle, n’hésitez pas à nous faire parvenir un petit mail, de laisser un com sous le test correspondant. Nous sommes ouverts à l'échange. :D

« si un site flingue un br en disant image pourrie, je pense que l’éditeur ne donnera plus d'autres titres à ce site. »

J'adore!

Bonne soirée et surtout: très bonnes séances à vous!

Cordialement.

J'aime bien dvdclassik, surtout pour les "vieux" films, de bons détails sur l'ensemble de la galette.

A propos j'ai écrit a zavvi pour le coffret Spilgy non reçu. Ils me disent d'attendre le 9/1 et qu'ils feront une enquête à ce moment si le problème persiste.

Tiens ça me fait penser que je ne l'ai pas eu non plus.

Tu l'avais commandé quand ?

Commandé le 19/12, envoyé le même jour. Reçu le Tati envoyé le 21/12, d'où mes craintes de perte du colis. zavvi applique sa politique de réclamation sous 21j pour l'Europe.

kub57 a écrit:A propos j'ai écrit a zavvi pour le coffret Spilgy non reçu. Ils me disent d'attendre le 9/1 et qu'ils feront une enquête à ce moment si le problème persiste.

Si ça peut te rassurer, tu n'es pas le seul dans ce cas...

ça a l'air d'être sur le réseau postal français que ça merdoie. J'ai renvoyé mon blu-ray 3D de "L'odyssée de Pi" (fourreau déchiré) à Vitrolles le lundi 22 décembre, le vendeur ne l'a toujours pas reçu. Il vient de me dire qu'il a reçu le 02 janvier une commande passée à un vendeur français le 15 décembre et expédiée le jour même, et hier il a reçu une commande passée à un autre vendeur français vers le 20 décembre.

Gardez espoir, j'ai reçu ce matin ma commande de Secondspin expédiée le 4 décembre...